民政部稱街道辦撤銷是(shì)趨勢 撤銷可強化居民自治
發布時間:2011-09-05 點擊量:1204
來源:京華時報 2011年09月05日02:59
本報記者 陳荞
今年7月初,中共中央、國務院下發《關于加強和創新社會管理的意見(jiàn)》,各省市對此紛紛出台相(xiàng)應的貫徹措施。
作爲城市基層社會管理創新的一次有益嘗試,“銅陵模式”是(shì)否存在持續發展性?有無可能在全國推廣實行?基層社會管理和建設又(yòu)将朝哪方面發力?近日,本報記者就這些問題專訪了民政部基層政權司副司長王金華。
談問題
街道隻是(shì)個“二傳手”
街道将大量的工作交給社區,直接導緻居委會行政化嚴重。“居委會成爲政府的腿腳,自治的功能大大弱化。”
民政部基層政權司副司長王金華說,中國城市的管理層次比較多,一個市就有市、區、街道、社區四級,市、區裏布置下來的任務,街道轉手開個會,再布置給社區,街道起的隻是(shì)個“二傳手”的作用。
“由于管理層次比較多,人、财、物到街道這個層級基本就下不去(qù)了,大都被截留在街道以上了。”王金華說,社區沒有手段、沒有服務資源、沒有财力,很多工作難以開展,隻能往上反映,“上面重視了就能及時解決,不重視就可能一拖再拖,到最後不了了之。”王金華認爲,“看得見(jiàn)的管不着,管得着的看不見(jiàn)”,這是(shì)我國城市管理中一個長期存在的最大問題。
同時,街道和社區的很多功能都重合,街道也具備社區管理的職能,社區也具備社區管理的職能,“但(dàn)誰去(qù)做這件事呢?誰把這個事情做實了?”王金華說,這個問題在過去(qù)始終沒有分清楚,即使分清楚了也沒有落實。
更重要的一點是(shì),由于街道隻是(shì)個“二傳手”,大量的工作任務被交給社區,直接導緻居委會行政化嚴重。王金華說,按照法律規定,居委會是(shì)一個居民自治組織,現(xiàn)在其大量精力卻是(shì)放(fàng)在處理上級政府和街道辦事處交給的各項任務,沒有時間去(qù)組織居民開展活動、了解基層民意、化解基層矛盾等,“居委會成爲政府的腿腳,自治的功能大大弱化。”
談應對
撤銷可強化居民自治
“一個城市管理層次越多,信息失真的可能性就越大。”
王金華介紹,今年4月,民政部組織專家論證,對銅陵撤銷街道辦的這種做法都非常肯定,“這是(shì)城市管理中革命性的一種變革。”
王金華說,一個城市管理層次越多,信息失真的可能性就越大。銅陵減少了一個層次後,信息上下互動交流更快速了,對各方面的訴求可以及時反饋,提高社區管理服務的效率。同時,1954年頒布的《街道辦事處條例》在2009年由全國人大宣布廢止,“這個條例廢止後,(撤銷街道辦)在法律上沒有障礙了。”
王金華說,銅陵的改革顯示,居民的自我管理、自治能力通過強化社區以後,得到了很大的提升。
王金華表示,社區是(shì)一個生活共同體,居委會主要的功能則是(shì)組織居民開展活動、開展自治等,居民自治事務就是(shì)要由居民居委會來組織落實。
“銅陵的探索符合社會發展趨勢和要求。”王金華說,特别是(shì)目前社會矛盾凸顯期,老百姓訴求多樣化,讓社區強大起來,把社區的功能和效用發揮起來,可以快速地對居民訴求做出回應和解決,把矛盾化解到基層。
談未來
今後有望在全國推廣
銅陵改革最終評估效果好的話(huà)将會在全國推廣。街道辦取消是(shì)一個趨勢,“這是(shì)肯定的”。
王金華說,安徽銅陵銅官山區的改革剛剛實行一年多,全市也是(shì)在今年1月開始全面跟進,有些改革措施還需要進一步完善,也需要民政部進一步評估。
民政部将對銅陵銅官山區試驗區進一步觀察、跟蹤,“最終的實驗效果好不好,要看老百姓是(shì)不是(shì)滿意,是(shì)不是(shì)肯定這個做法,這是(shì)最關鍵的。”王金華表示,從目前各方面的反映來看,改革還是(shì)很有成效的,效果也比較明顯。
王金華說,居民滿意度需要有一些支撐指标,比如辦事是(shì)不是(shì)方便了,過去(qù)辦事怎麽辦的、有哪些環節、服務态度,環節是(shì)多了還是(shì)少了,服務态度好不好等,“居民滿意是(shì)一個主觀方面的感受和評價,我們還會有一些其他方面的評估指标,比如工作任務的完成情況、跟居民聯系情況等。”
王金華透露,在加強和創新社會管理工作中,民政部負有重要職責,目前也正在研究貫徹落實的措施,銅陵試驗也是(shì)其中的一個方面。
王金華同時表示,目前貴州省的貴陽全市、湖北省的黃石市一個區也在試點撤銷街道辦的工作,各地做法在改革的具體細節上可能會有差别,但(dàn)主要的思想就是(shì)減少管理層次,優化管理結構,提高管理效率,強化社區的功能,把管理中心下移到社區,使社區管理到人、到物、到事、到位。
“我們會在對銅陵改革效果評估總結的基礎上,再決定是(shì)不是(shì)推廣,畢竟上升到民政部層面,影響的就不是(shì)一個省一個市,而是(shì)涉及到全國整個管理層次架構的一個改革,還是(shì)要非常慎重的。”王金華表示,如果最終評估效果好的話(huà)将會在全國推廣,但(dàn)街道辦取消是(shì)一個趨勢,“這是(shì)肯定的。”